Pendakwaraya v Fadzil Bin Ahmad, 14-04-2011
Judge | MOHD ROSLI BIN HJ OSMAN |
Judgment Date | 14 April 2011 |
Court | Session Court (Malaysia) |
Appellant | PENDAKWARAYA |
Record Number | 62-62-2011 |
Respondent | FADZIL BIN AHMAD |
DALAM MAHKAMAH SESYEN DI ALOR STAR
DIDALAM NEGERI KEDAH DARUL AMAN, MALAYSIA
JENAYAH NO : 62-62-2011
ANTARA
PENDAKWARAYA
LAWAN
FADZIL BIN AHMAD
NOTA KETERANGAN
KORUM : MOHD ROSLI BIN HJ OSMAN
PADA : 14 APRIL 2011
DALAM MAHKAMAH TERBUKA
TPR – Tn Mohd Rizal bin Fadzil
OKT hadir kali pertama.
Pertuduhan dibacakan kepada OKT oleh J/bahasa dan difahami oleh OKT. OKT pohon dibicarakan ke atas pertuduhan.
TPR - Jaminan ditawarkan sebanyak RM8,000.00 dengan seorang penjamin.
OKT – Saya pohon jaminan dikurangkan kerana saya mempunyai 5 orang anak dan bekerja sebagai buruh.
Mahkamah Jaminan dibenarkan sebanyak RM7,000.00 dengan seorang penjamin.
TPR – Pohon tarikh untuk dapatkan laporan perubatan (mangsa) dan serahan dokumen.
Mahkamah 15.5.2011 (s).
t.t Mohd Rosli
14/04/2011
KORUM : MOHD ROSLI BIN HJ OSMAN
PADA : 15 MEI 2011
DALAM MAHKAMAH TERBUKA
TPR – Pn Azlena bt Hashim
OKT hadir.
TPR - laporan perubatan (mangsa) belum diterima.
Mahkamah 14.6.2011 untuk dapatkan laporan perubatan mangsa.
Jaminan dilanjutkan.
t.t Mohd Rosli
15/05/2011
KORUM : MOHD ROSLI BIN HJ OSMAN
PADA : 14 JUN 2011
DALAM MAHKAMAH TERBUKA
TPR – Pn Azlena bt Hashim
OKT hadir.
TPR - laporan perubatan (mangsa) belum diterima.
Mahkamah: 12.7.2011 untuk dapatkan laporan perubatan mangsa.
Jaminan dilanjutkan.
t.t Mohd Rosli
14/06/2011
KORUM : MOHD ROSLI BIN HJ OSMAN
PADA : 12 JULAI 2011
DALAM MAHKAMAH TERBUKA
TPR – Pn Azlena bt Hashim
OKT hadir.
TPR - laporan perubatan (mangsa) telah diterima. Tetapi tidak dapat dsierahkan pada hari ini.
Mahkamah: 4.8.2011 untuk serahan laporan perubatan mangsa.
Jaminan dilanjutkan.
t.t Mohd Rosli
12/07/2011
KORUM : MOHD ROSLI BIN HJ OSMAN
PADA : 4 OGOS 2011
DALAM MAHKAMAH TERBUKA
TPR – Pn Ayu Rohaiza bt Khazali
OKT hadir. En. Mohd Irwan Khoirzan hadir mewakili OKT.
TPR – Pohon tarikh sebutan baru kerana laporan kimia/DNA belum diterima.
Mahkamah: 7.9.2011 untuk dapatkan laporan kimia/DNA.
t.t Mohd Rosli
04/08/2011
KORUM : MOHD ROSLI BIN HJ OSMAN
PADA : 7 SEPTEMBER 2011
DALAM MAHKAMAH TERBUKA
TPR – Pn Ayu Rohaiza bt Khazali
OKT hadir. En. Mohd Irwan Khoirzan hadir mewakili OKT.
TPR - laporan kimia/DNA belum diperolehi daripada Jabatan Kimia P.Pinang.
Mahkamah: 6.10.2011 untuk dapatkan laporan kimia/DNA.
Jaminan dilanjutkan.
t.t Mohd Rosli
07/09/2011
KORUM : MOHD ROSLI BIN HJ OSMAN
PADA : 6 OKTOBER 2011
DALAM MAHKAMAH TERBUKA
TPR – Pn Ayu Rohaiza bt Khazali
OKT hadir. En. Mohd Irwan Khoirzan hadir mewakili OKT.
TPR - Pohon satu lagi tarikh sebutan kerana laporan kimia/DNA belum siap.
Mahkamah: 8.11.2011 untuk dapatkan laporan kimia/DNA.
Jaminan dilanjutkan.
t.t Mohd Rosli
06/10/2011
KORUM : MOHD ROSLI BIN HJ OSMAN
PADA : 8 NOVEMBER 2011
DALAM MAHKAMAH TERBUKA
TPR – Pn Ayu Rohaiza bt Khazali
OKT hadir.
TPR - laporan kimia/DNA belum diterima.
Mahkamah: 11.12.2011 untuk dapatkan laporan kimia/DNA.
Jaminan dilanjutkan.
t.t Mohd Rosli
08/11/2011
KORUM : MOHD ROSLI BIN HJ OSMAN
PADA : 11 DISEMBER 2011
DALAM MAHKAMAH TERBUKA
TPR – Pn Aisyaf Falina bt Abdullah.
OKT hadir.
TPR - laporan kimia/DNA belum diterima.
Mahkamah: 16.1.2012 untuk dapatkan laporan kimia/DNA.
Jaminan dilanjutkan.
t.t Mohd Rosli
11/12/2011
KORUM : MOHD ROSLI BIN HJ OSMAN
PADA : 16 JANUARI 2012
DALAM MAHKAMAH TERBUKA
TPR – Pn Aisyaf Falina bt Abdullah.
OKT hadir.
TPR - laporan kimia/DNA masih belum diterima.
Mahkamah: 20.2.2012 untuk dapatkan laporan kimia/DNA.
Jaminan dilanjutkan.
t.t Mohd Rosli
16/01/2012
KORUM : MOHD ROSLI BIN HJ OSMAN
PADA : 20 FEBRUARI 2012
DALAM MAHKAMAH TERBUKA
TPR – Pn Aisyaf Falina bt Abdullah.
OKT hadir.
TPR - laporan kimia/DNA masih belum diterima.
Mahkamah: 25.3.2012 tarikh terakhir untuk dapatkan laporan kimia/DNA.
Jaminan dilanjutkan.
t.t Mohd Rosli
20/02/2012
KORUM : MOHD ROSLI BIN HJ OSMAN
PADA : 25 MARCH 2012
DALAM MAHKAMAH TERBUKA
TPR – Pn Aisyaf Falina bt Abdullah.
OKT hadir.
TPR - laporan kimia/DNA telah diterima.
OKT – Firma Guaman yang mewakili saya telah ditutup. Saya akan melantik peguam baru.
Mahkamah: 16.4.2012 untuk OKT melantik peguam serahan dokumen kepada OKT.
Jaminan dilanjutkan.
t.t Mohd Rosli
25/03/2012
KORUM : MOHD ROSLI BIN HJ OSMAN
PADA : 16 APRIL 2012
DALAM MAHKAMAH TERBUKA
TPR – Pn Azlena bt Hashim.
OKT hadir.
OKT telah melantik peguam baru. Peguam baru OKT En. Pyara Singh hadir.
TPR – Dokumen-dokumen masih belum diserahkan kepada OKT.
Mahkamah: 16.6.2012 untuk bicara.
Jaminan dilanjutkan.
t.t Mohd Rosli
16/04/2012
KORUM : MOHD ROSLI BIN HJ OSMAN
PADA : 12 JUN 2012
DALAM MAHKAMAH TERBUKA
OKT hadir.
TPR Puan Azlena binti Hashim.
Mr. Pyara bagi pihak OKT.
TPR – Pohon buat pindaan ke atas pertuduhan secara lisan. Perenggan dua terakhir iaitu ”dihukum di bawah s.376 Kanun Kesiksaan dipinda kepada s. 376(1) Kanun Kesiksaan ”.
Peguambela OKT – pohon dibacakan pertuduhan kepada OKT.
Mahkamah: Pertuduhan dibacakan oleh jurubahasa kepada OKT dan difahami oleh OKT. OKT masih minta dibicarakan.
SP1
Dr. Nurul Asyikin binti Abu Bakar
29 tahun
Pegawai Perubatan di Jabatan Obstertrics & Gynecology (O&G)
Hospital Sultanah Bahiyah
Beri keterangan dan bersumpah dalam Bahasa Malaysia
Pemeriksaan Utama-SP1
Di mana Dr bertugas sekarang?
Di Jabatan O&G, Hospital Sultanah Bahiyah
Sebagai apa?
Pegawai Perubatan.
Dr bertugas di Bahagian O & G sejak bila?
Sejak Mei 2009.
Apakah kelayakan akademik Dr?
Ijazah MBBCHBAO dari Royal College of Surgeon, Ireland.
Boleh Dr beritahu kursus-kursus yang pernah Dr hadiri berkaitan dengan bidang O&G?
Banyak, antaranya ialah kursus berkaitan dengan rawatan untuk pesakit obstertrics penyakit puan dan juga kursus OSCC (One Stop Crisis Centre).
Dr pernah beri keterangan di mahkamah sebelum ini?
Tidak pernah, ini kali pertama.
Boleh jelaskan tentang bidang tugas Dr?
Bidang tugas saya banyak kepada merawat pesakit-pesakit obstertrics dan juga berkaitan sakit puan samada di bilik bersalin, wad dan di klinik.
Adakah Dr juga turut menerima kes-kes seksual yang dirujuk oleh pihak polis?
Ya.
Dan adakah Dr juga pernah memeriksa mangsa rogol?
Ya pernah.
Pada 6.4.2011, Dr bertugas di mana?
Jabatan yang sama (O&G) di Hospital Sultanah Bahiyah.
Pada tarikh tersebut ada Dr terima pesakit bernama Noor Hafizah binti Said?
Ya.
Boleh Dr camkan pesakit tersebut?
Boleh.
TPR - Pohon Noor Hafizah dipanggil untuk pengecaman.
TPR - Adakah ini pesakit yang Dr rawat tersebut?
Ya.
Mahkamah : Noor Hafizah binti Said (mangsa) dicamkan.
Kenapa pesakit dirujuk kepada Dr?
Pesakit dirujuk kepada saya untuk pemeriksaan kes rogol.
Siapa yang bawa pesakit ini untuk dirujuk kepada Dr?
Pegawai polis, Norhaslina binti Othman.
Bagaimana keadaan peskait sewaktu dia berjumpa Dr?
Pesakit dalam keadaan sedar. Beliau juga nampak tenang dan dapat menjawab soalan yang saya ajukan dengan baik.
Adakah Dr menjalankan pemeriksaan ke atas pesakit?
Ya, saya buat pemeriksaan ke atas bahagian kemaluannya.
Apakah hasil pemeriksaan yang Dr jalankan?
Saya mendapati terdapat kesan calar pada posterior fourchettenya yang masih nampak tanda-tanda radang seperti kemerahan, juga terdapat koyakan separa pada kedudukan jam 3.
Dr boleh terangkan di mana bahagian posterior fourchette ini?
Saya pohon untuk lukis kerana payah untuk explain.
Mahkamah: SP1 (Dr) telah membuat lakaran/lukisan yang menunjukkan kedudukan posterior fourchette dan dikemukakan kepada mahkamah.
Dr, tadi Dr ada beritahu ada kesan calar dan koyakan separa pada kedudukan jam 3 posterior fourchette mangsa. Boleh Dr terangkan apakah yang boleh menyebabkan koyakan tersebut?
Koyakan boleh disebabkan oleh tusukan atau kemasukan benda-benda tumpul dan bagi koyakan separa ia boleh disebabkan oleh tusukan atau kemasukan separa iaitu tidak masuk sepenuhnya ataupun boleh disebabkan oleh trauma terhadap bahagian kemaluan contohnya seperti jatuh basikal atau aktiviti lasak.
Pada pendapat Dr adakah kemasukan kemaluan lelaki iaitu zakar boleh menyebabkan koyakan seperti ini?
Ya, jika ianya separa.
Koyakan pada jam 3 yang Dr maksdukan tadi adakah ianya koyakan baru atau koyakan lama?
Daripada pengamatan dan pemeriksaan saya, ia nampak seperti koyakan lama.
Boleh Dr terangkan apa yang dimaksudkan dengan koyakan lama?
Selalunya untuk membezakan antara koyakan lama dan baru, koyakan baru akan nampak seperti keradangan contohnya seperti kemerah-merahan atau pendarahan.
Koyakan lama pula?
Koyakan lama pula ia tiada kesan-kesan radangan. Ia lebih kepada warna putih atau warna asal hymen.
Daripada kesan koyakan tersebut boleh Dr tentukan tempoh atau masa kejadian?
Kesan koyakan itu nampak seperti lama tetapi ada kesan calar yang nampak masih kemerah-merahan dan selalunya trauma itu berlaku dalam masa 72 jam.
Pada pendapat Dr untuk seseorang yang aktif atau pun pernah melakukan hubungan sex, dan jika ianya melakukan hubungan sex dalam jangkamasa terdekat dan Dr membuat pemeriksaan pada keesokan harinya, adakah akan ada kesan koyakan baru pada posterior fourchette ataupun hymen?
Tidak semestinya ada kesan koyakan baru pada hymennya.
Hasil pemeriksan ke...
To continue reading
Request your trial